Coproduction de données géographiques. Pourquoi, comment et avec qui ?: Conditions et démarches participatives pour produire ensemble des données sur le territoire

International audienceBeyond base maps diffusion, spatial data infrastructure (SDI) are progressively set up in order to organize thematic data coproduction. Spatial data production in a multi-actor context is a collaborative process in a decisional perspective. That' s why issues are multiple. This paper suggests some elements of reflexion for design and realization of concertation and participatory decision process for spatial data production. Through a socio-cognitive approach, we discuss spatial data coproduction along with these three questions : why ? how ? and who with ?Au-delà de leurs objectifs initiaux d'échange ou de diffusion de référentiels cartographiques, les plates-formes de mutualisation et autres partenariats autour de l'information géographique tentent progressivement de mettre en place des dispositifs de coproduction de données thématiques. La production de données géographiques dans un contexte multi-acteurs est un processus collaboratif mis en œuvre dans une optique de gestion territoriale qui peut aussi s'inscrire dans une perspective décisionnelle ; ces enjeux sont donc multiples. Cette communication présente quelques éléments de réflexion pour la conception et l'instauration de processus de concertation et de décision participatifs en matière de coproduction de données géographiques. La nécessaire prise en compte de la dimension spécifiquement territoriale des projets de coproduction de données, nous amène à réfléchir aux contraintes que cette dimension recèle. Appuyant nos propos sur une perspective socio-cognitive, nous aborderons la problématique de la coproduction de données géographiques en tentant de répondre aux questions : pourquoi ? comment ? et avec qui

La gouvernance informationnelle, outil et enjeu stratégiques des recompositions territoriales : vers l'émergence de nouveaux référentiels géographiques ?

International audienceBy facing unsettled and heterogeneous perimeters but at the same time by being obliged to lead concrete actions, new territories (i.e. large communities of municipalities) meet new and original needs in terms of “self-knowledge and representation”. At the same time, national institutions which up to this time produced standard spatial and statistical data for supra-local levels are being challenged by various private stakeholders (from Google to thematic communities). This communication aims to question the paradigm change resulting from these mutations. It will specifically focus on the reference data set conceived as a balance and meeting point for territorial knowledge. As hybrid object, territorial reference data indeed intersect two both scientific and political issues: matching knowledge and action, legitimacy to “tell the territory”.Face à des périmètres mouvants et hétérogènes mais enjoints de penser et de conduire des actions concrètes, les nouveaux territoires (intercommunalités, SCoT...) sont confrontés à des besoins de connaissance et de représentation de soi dans des termes assez largement inédits. Parallèlement, les institutions qui avaient jusqu’alors conçu et fourni les données de référence aux échelles supra-locales sont désormais concurrencées ou contournées par des acteurs aux statuts, natures et motivations très diverses (de Google aux communautés locales ou thématiques). La communication se propose d’interroger le changement de paradigme induit par ces évolutions en s’attachant au point de rencontre et d’équilibre entre représentations du territoire que constituent les référentiels (cartographiques, statistiques...). Objet hybride, les référentiels croisent deux questionnements autant scientifique que politique : celui de l’adéquation entre connaissance et action, celui de la légitimité à dire le territoire

A. Chollier, Les dimensions du monde. Élisée Reclus ou l’intuition cartographique

Les Éditions des Cendres se sont associées à la Bibliothèque de Genève pour proposer la collection « Le monde dans une noix » qui vise à mettre à l’honneur des personnalités ou des œuvres qui ont marqué cette Ville-État. L’ouvrage sur Élisée Reclus en est le premier volume, paru fin 2016. Son auteur, Alexandre Chollier, est géographe et écrivain. Il a notamment mené un travail de réédition des œuvres des frères Reclus aux Éditions Héros-Limite et collabore régulièrement avec le site https://v..

Mutualisation de l'information géographique - Communautés De Pratique Ou Infrastructures de Données Spatiales ?

Parce que les données géographiques coûtent cher et parce que plusieurs acteurs travaillent sur le même territoire ou sur les mêmes thématiques, lesacquisitions mutualisées de données géographiques se sont multipliées. Elles sont, en général, formalisées dans des dynamiques partenariales qui touchent tous les échelons du territoire et dont les objectifs évoluent progressivement pour aller au-delà de l'achat de référentiels à frais partagés

Diviser pour gérer durablement les forêts tropicales.: La construction d'un outil SIG interactif d'aide à l'aménagement forestier en Afrique Centrale.

International audienceThis article presents a new method and new GIS tools to help foresters to build feasible forest management plans in Central Africa. The approach is based on a balance between automation and visual interaction. Harvest blocks are determined in two steps : the forest is first divided in small spatial units whose edges correspond to topographic elements, and these spatial units are automatically organised to create balanced blocks. The software has been developed on a standard desktop GIS. Therefore, this solution is suited to the actual african context.Cet article présente une nouvelle démarche et de nouveaux outils SIG pour aider à la réalisation de plans d'aménagement forestier en Afrique Centrale. L'approche retenue concilie automatisation et interactivité visuelle. Le problème de sectorisation de l'espace des ressources en parcelles homogènes est décomposé en deux étapes: la forêt est tout d'abord découpée en mailles élémentaires dont les limites s'appuient sur des éléments tangibles du paysage, puis ces mailles sont automatiquement assemblées en blocs d'exploitation équilibrés. L'application a été développée sur un moteur SIG de type bureautique. Elle offre une solution à moindre coût, adaptée ainsi au contexte africain actuel

Henri Desbois, Les mesures du territoire : aspects techniques, politiques et culturels des mutations de la carte topographique

Alors que Google Maps fête ses 10 ans et qu’en une décennie de multiples recompositions techniques, juridiques et organisationnelles ont bouleversé le monde de la cartographie, il est utile de donner un peu de profondeur historique à ces mutations pour mieux en souligner les enjeux scientifiques, politiques et culturels. C’est justement ce que propose, avec clarté et rigueur, Henri Desbois dans un livre publié fin 2015 aux Presses de l’Enssib Les mesures du territoire : aspects techniques, poli..

From the Assessment of Spatial Data Infrastructure To the Assessment of Community of Practice: Advocating an Approach by Uses

Spatial data sharing mechanisms are an important asset to territorial communities. They help them understand and control their long term development. In this perspective, this paper suggests a novel approach of geodata appropriation processes based on diverse socio-cognitive theories. This approach suggests that the evolution of spatial data infrastructures from rough data exchange platforms towards geospatial learning networks, also termed "communities of practice", and towards geo-collaboration platforms supporting co-decision may be a significant driver or added value. Thus, it is important to consider these new perspectives in the evaluation criteria and processes of spatial data infrastructures

From the Assessment of Spatial Data Infrastructure To the Assessment of Community of Practice: Advocating an Approach by Uses

Spatial data sharing mechanisms are an important asset to territorial communities. They help them understand and control their long term development. In this perspective, this paper suggests a novel approach of geodata appropriation processes based on diverse socio-cognitive theories. This approach suggests that the evolution of spatial data infrastructures from rough data exchange platforms towards geospatial learning networks, also termed "communities of practice", and towards geo-collaboration platforms supporting co-decision may be a significant driver or added value. Thus, it is important to consider these new perspectives in the evaluation criteria and processes of spatial data infrastructures

Evaluation des Infrastructures de Données Spatiales: application d'une typologie au CRIGE PACA

Les infrastructures de données spatiales (IDS) qui, au-delà des échelons régionaux, se développent également à des échelles départementales ou régionales, reposent sur des statuts juridiques hétérogènes (convention de partenariat pur, association loi 1901, groupement d'intérêt public...). Ces derniers ne garantissent pas la pérennité de leur financement. La mise en place d'IDS régionales est ainsi souvent financée sur des crédits de projets, instables par nature. Pour faciliter leur renouvellement, il est alors nécessaire d'envisager lévaluation des IDS afin, d'une part, de faire le bilan des actions écoulées mais aussi d'envisager les besoins à venir

Du producteur à l'utilisateur: identification des trajectoires d'appropriation des données géographiques.

International audienceTo define, on a non technician face, the life cycle of geographic information, "from captor to decisions" we need, in a actor network theory perspective, to understand the process "from producer to user". In order to give an answer, we choose to study the spatial data appropriation process. This process opens the analysis of how data can be used by a group that has not produced the data itself, as well as in a multi-actor context. Distributed cognition theory offers a framework to understand data as a cognitive and collaborative artefact. Eight exploratory case studies help to identify typical appropriation trajectories, factors and socio-cognitive processes. This article offers a different vantage point on the spatial data sharing question and spatial data life cycle.Décliner sur un versant non technique le cycle de vie de l'information géographique " du capteur aux décisions " revient, du point de vue des jeux d'acteurs, à s'intéresser aux mécanismes qui influencent les étapes " du producteur à l'utilisateur ". Pour ce faire, nous avons choisi d'étudier les démarches d'appropriation des données géographiques. Elles nous permettent d'analyser comment, dans un contexte multi-acteurs, une donnée peut trouver une place et un usage au sein d'une organisation qui ne l'a pas produite. Le cadre unificateur qu'offre la cognition socialement distribuée permet, en particulier, de comprendre le rôle d'artefact cognitif et collaboratif que peut jouer la donnée. Huit études de cas exploratoires servent à identifier des trajectoires-types d'appropriation et les facteurs et processus socio-cognitifs qui y sont associés. Cet article offre, ainsi, un regard différent sur la problématique du partage et sur le cycle de vie des données géographiques généralement abordé d'un point de vue uniquement technique